這風在吹,似乎並不出於任何合理意義上之可行。
反正氣流來了,呼嘯著也就過去了。
新聞裡頭到處都有災情,山區有土石流、道路坍崩,
近一點的都市裡頭有因為停電而死、觸電而死,還有鷹架壓倒轎車、圍欄鐵片割傷人。
有線電視新聞台裡每個小時都重複著這些新聞,就怕人不知道。
沒有好的消息,颱風天裡壞消息倒是很多。
包括山區小女孩高燒三天用直昇機緊急送下山就醫、或是周六晚間一個早產兒來不及到醫院就死了。
屏東的狀況倒還好,之前埔里下不停時,家裡早已淹水。
珍藏的蠟筆小新因為沒放到水不淹上來的位置慘遭滅頂。
當然這跟風吹關係不大,頂多是風吹好朋友雨打造成的。
但這幾年台灣的城鄉差距越來越明顯了。
當新聞台都在注視著都市的觀點時,還有誰可以理解偏遠地區民眾的心理?
屏東雖不是個挺都市的地方,但卻偏偏因為觀光產業使然,讓她夾在城與鄉之間。
若先別論屏東各鄉鎮是否都如此,但至少東港已經被這樣的觀光心態給消費透徹了。
麥當勞、KFC、燦坤、順發,消費力足夠的地方都已經這些連鎖店給扎根了。
新聞台裡頭狂風暴雨仍然將記憶裡頭對於颱風的傷痛重新詮釋。
我在新聞台中看見的風吹,卻是一連串都市觀點的解讀。
那是都市觀點對於偏遠地區的惋惜嗎?
不甚清楚,只是很明白新聞台只是在消費慘劇罷了。
沒有留言:
張貼留言